Forum Wiceprzewodniczącego Sejmowej Komisji Infrastruktury

Adam · Gość

Pan Rapacki twierdzi, że utrzymanie bazy szkoleniowej i administracji przyszłej SK będzie kosztowniejsze niż utworzenie komisariatów. Wydaje mi się, że przyszła formacja kolejowa też musi w dalszym ciągu utrzymywać bazę szkoleniową i administrację. Jeżeli chodzi o nieszczęsne emerytury, czego policja zaciekle broni to uważam, że można byłoby wprowadzić przyszłe emerytury policyjne i jako SK byłaby pierwszą formacją z nowymi emeryturami. Natomiast pan Rapacki oświadczył, że nie da się porówać pracy policjanta z pracą sokisty. Myślę, że sokista znacznie więcej i ciężej prauje niż policja z prewecji. Dlaczego policja nie chce szlaków kolejowych? Pewne dlatego, ze to ciężka praca. Jeżeli policja chce tylko dworce i pociągi pasażerskie to niestety z tego wynika, ze obecni sokiści pracują obecnie za trzy przyszłe formacje. Jeszcze niedawno pan Rapacki twierdził, że państwo nie będzie utrzymywać prywatną kolej, a obecnie nie ma problemu, aby policja chroniła prywatne podmioty na kolei. Czy stworzenie trzech formacji w tym dwie państwowe będzie taniej. Policja zaciekle broni się przed konkurecją, przed utratą wyników, które dostarcza im SOK. Dlaczego sokiści siedzą zimą i w deszcze w krzakach, aby ująć przestępcę, a policja sobie wynik przypisuje. Dlaczego w całej Unii są różnego typu odrębne formacje policyjne.

Gość · Wysłany: Sob 2:24, 28 Mar 2009 Temat postu:

Sokiści przekazuja delikwenta policji, a od nich samych juz zalezy jak go zaksięgują...

Gość · Wysłany: Sob 10:43, 28 Mar 2009 Temat postu:

Jako sokista wiem jak oni potrafią zaksięgować. Nie raz przepisywali nasze wyniki na siebie. To co chce stworzyć p Rapacki to paranoja. Sok jest formacją starszą niż policja a pan Rapacki wywodzący się jeszcze z organów Milicji Obywatelskiej ma skrzywiony pogląd na pracę SOK. Moim zdaniem powinien bliżej poznać specyfikę tej pracy a potem wszystko negować. Niech pan Rapacki ze zapomina ze Sokista tez nosi orła na czapce. Niejeden z nas przepracował w tej formacji więcej niż pan Rapacki w Milicji Obywatelskiej i Policji a teraz najlepiej wyrzucić takiego funkcjonariusza na bruk. Tak chce państwo polskie podziękować za lata ciężkiej służby............

Jacek_11 · Wysłany: Sob 14:50, 28 Mar 2009 Temat postu:

K-dt Gł. powinien zaprosic p.Rapackiego na nocny patrol we dwoje szlaku lub zabezpieczenie wagonów z węglem na śląsku.

Gość · Wysłany: Sob 17:48, 28 Mar 2009 Temat postu:

albo nocnym pociągiem przejazdzka z menelami i kibolami. Pewnie by go z laptopa obrolili kieszony Wink

franc · Wysłany: Sob 22:30, 28 Mar 2009 Temat postu:

Myślę, że tak jak Rapacki myślą i policjanci. Gdzie oni bidoki mają nałapać złodziei, a szczególnie zimą w śniegu po pas. Pokażcie mi policjanta, który zimą zamiast lakierków zakłada kozaki. Pokażcie mi policjanta, który pieszo chodzi po terenie kolejowym, po szlakach. Tworzenie spółek ochroniarskich, mnożenie ich liczebności jest w interesie samych milicyjnych, policyjnych i esbeckich emerytów: vive właścicieli owych spółek , jak i samych policjantów, ponieważ dalej "pogrobowcy" sokistów będą musieli doprowadzać do nich gotowe wyniki, na zasadzie jest sprawca, jest wynik. A co do statystyki : nikt w policji nie prowadzi żadnej statystyki, że jokoby sokiści coś złapali". Na zakończenie Panowie Funkcjonariusze SOK. Głowa do góry , łatwo skóry nie sprzedamy. To dzięki koalicjantowi PSL osiągniemy cel . Żaden Widacki, czy Pierzchałowa spod znaku hipokryzji nie zdołają pokonać smoka. A w najbliższych wyborach rozprawimy się z watażkami.

Janek kolejarz · Gość

Rozmawiam dużo z kolegami kolejarzami i nie tylko. Wszyscy mają powoli dość rządów naszego słoneczka PERU. Hipokryzja lekceważenie grup zawodowych takich jak kolejarze, hutnicy, itp odbije im się czkawką. Oni chyba nie przypuszczają ze już przy najbliższych wyborach są trupami politycznymi. Za pomostówki i arogancję za całokształt ludzie odbija sobie to przy urnach wyborczych. Nikt nie jest w polityce wieczny. Miało być tak cudownie i co?.........Staczamy sie po równi pochyłej, nam kolejarzom pracodawca pomimo głodowych zarobków proponuje zero podyżek w tym roku i jeszcze próbuje majstrować przy układzie zbiorowym. Łapy Precz !!!!! Pan Tusk niech dalej kopie piłkę a my kolejarze pamiętamy. Jest nas ponad 100 tys mamy rodziny i znajomych a takich grup oprócz kolejarzy jest wiele......... Teraz juz nawet służby mundurowe maja dośc tych cudaków dbających tylko o swoje kieszeni
e jak Misiak Teraz zaczyna jak czytam wojować z SOKiem i dobrze grób politycznyma już wykopany tam spocznie trup polityczny jak kiedyś spoczął trup AWSu. Wybory do Europarlamentu już będą pierwszym sygnałem . Pozdrawiam PSL i p. Piechocińskiego. PS Sokiści nie dajcie się

franc · Wysłany: Nie 12:34, 29 Mar 2009 Temat postu:

My kolejarze nie musimy się martwić. Przecież w radach nadzorczych zasiadają nasi reprezentanci. Przewodniczący największych central związkowych są we władzach spółek. Pan Stolarz, Pełka, Smólski, Sikora i jeszcze paru doprowadzi do tego ,że Cargo nie upadnie, a kolejarze dostaną podwyżki / czytaj rekompensaty z tytułu podwyżek cen energi,paliw, żywności, opłat itd./ To dzięki tym Panom w roku ubiegłym dostaliśmy podwyżki i drobne na kolejarza. O choinka przecież to nie ta bajka.

franc

Panie Pośle J.P. z tą opinią jest tak jak z odpowiedzią V-ce Premiera Schetyny . cyt. " a co mam odpowiedzieć , Sejm zadecyduje " Przed komisją stoi zadanie opowiedzenia się za konkretnymi rozwiązaniami. Jedno jest pewne, że słowa Rzecznika Praw Obywatelskich z 2000 roku nie zostały do dnia dzisiejszego zanegowane. Uprawnienia sok powinny znależć się w jednolitej pragmatycznej, jasnej, klarownej i czytelnej dla każdego obywatela ustawie. Podmiot właściwości szczególnej, o charakterze ochronnym nie może funkcjonować w spółce prawa handlowego , nastawionej na zysk. Nie możemy udawać, że nie jesteśmy finasowani z budżetu państwa.

Gość

Łukasz H. wyszedł z propozycją, aby rozwiązać SOK i przekształcić służbę w spółki ochroniarskie, przez co jak sam twierdzi pracownicy tych spółek zarobią wreszcie godziwe pieniądze. Więc pytam Pana Łukasza, czy ,,godziwe pieniądze,, zarobione w spółce ochroniarskiej mają być okupione 400 godzinną normą pracy (i więcej)? Dziwię się bardzo tym funkcjonariuszom SOK, którzy wypowiadają się na forum przeciwko ustawie (bo przecież nie wypowadają się tu pracownicy PSS SPOŁEM) i po raz kolejny pytam, jak można kłaś kłody pod nogi komuś kto chce zrobić krok do przodu? Czy przeciwnicy ustawy wciąż żyją w świecie marzeń o minionych czasach, bądź o stworzeniu na gruzach SOK własnych latyfundii?

Drogi kolego nie znam sokistę, aby był przeciw ustawie. Po prostu piszą to ludzie z spółek ochraniarskich podpisując się jako sokista. Natomiast w SOK-u może być kilkudziesięciu przeciwników, którzy marzą, aby zarobić dobrą kasę.

Gość

Rocznie na sok przeznacza sie 160mln. zlotych. Jest to fajny kasek dla spółek ochroniarskich -prawda ? Zawsze słuzby mundurowe o większych uprawnieniach będą lepsze i skuteczniejsze niż zwykli ochroniarze . A teraz ptytanie do forumowiczow, jacy ludzie w naszym kraju maja spółki ochroniarskie ?

Gość · Gość

Powołać straż kolejową żeby było bezpieczniej jeździć w pociągach jestem za .

franc

W moim regionie szefami wszystkich spółek ochroniarskich są byli eSB-ecy, milicjanci i ostatnio policjant. Zgodnie z wiedzą, którą posiadam spółki ochroniarskie mają również związki zawodowe policjantów. Nie dziwmy się, że w obliczu tak potężnego lobby policyjnego i post policyjnego ustawa o sk napotyka na tak silny opór Rapackiego i jego kompanów. To jeden problem, a drugi to , oczym już pisałem, to przypisywanie sobie nie swoich wyników. Na kolei to wyniki funkcjonariuszy SOK. Na mieście , to Straży Miejskiej ,itd. emerytowany policjant mówił kiedyś tak:"ty wiesz jak ciężko jest złapać złodzieja na mieście, a sokista, nie dość, że złapie, to jeszcze doprowadzi i jest świadkiem. I premia jest . Jest."

Gość

Mam nadzieję, że Poseł Piechociński wnikliwie czyta nasze posty. PSL ratuj ! Pytanie do Rapackiego: co jest lepsze- formacja z uprawnieniami a co za tym idzie skuteczna czy ochroniarze, ktorzy nic nie mogą..

franc

Gościu, ale oni na nasze argumenty są głusi. Dla nich liczy się kolesiostwo i kasa. A co to kogo obchodzi, że spółki sobie nie dadzą rady. Poczytaj stenogram z Komisji Infrastruktury z dnia 01.04.2004 roku. Na pytanie posła Liberadzkiego do podsekretarza w M I, czy weżmie pan osobistą odpowiedzialność za skutki zlikwlidowania sok ? Padła odpowiedź nie. I dzisiaj, gdyby takie pytanie zadano indywidualnie np.: Panu Rapackiemu to nie wiem, czy odpowiedź była by inna.