|
Forum Wiceprzewodniczącego Sejmowej Komisji Infrastruktury JANUSZA PIECHOCIŃSKIEGO o TRANSPORCIE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 22:56, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | jak dojdzie do najgorszego to nie bedę dawal satysfakcji ani jednym ani drugim- nie bedę im służył. znajde inna robotę z żalem serca. Oj bedą pociągi stać w polach... |
A co to ciemnieków, solidurniów spod szyldu AWS obchodzi. Byle kasiorę trzepać, wot liberały Grzesie, mire i zbysie. Jak ich obchodzi kolej to widać . Wszystko pada, łącznie z PR oraz IC. Pędzący królik, pędząca prywatyzajca i pędząca mafuja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Czw 13:44, 04 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
przy prywatyzacji mozna zawsze liczyć że coś skapnie.....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek
Gość
|
Wysłany: Czw 21:53, 04 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Skapnie tym co mają już emerytury.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 20:36, 05 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | racja. Poseł Piechociński poświęca dużo pracy, czasu i energii na nasze sprawy. nie sluchajmy durnych glosow. Sa ludzie którym zalezy aby prywatyzowac bezpieczeństwo w kraju. SK musi wejść. Dzięki dla PSL-u. |
Zgadzam się z Tobą w 100% na forum wchodzą ludzie, którym zależy na prywatyzacji formacji i chcą skłócić sokistów miedzy sobą oraz wchodzą na forum posłów i chcą posłom obrzydzić naszą formację. Widać jaką mają siłę w mediach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pią 23:41, 05 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Panie Szanowny Pośle jak pogodzić poniższe przepisy Komendanta Głównego!!!
Przepisy w sprawie szczegółowych zasad przyznawania i użytkowania broni palnej przez policjantów zostały zmienione zarządzeniem nr 248 Komendanta Głównego Policji z 3 marca 2010 r. Cel nowej regulacji to zapewnienie policjantom większego poziomu bezpieczeństwa poza służbą, gdy spotykają się z przejawami agresji, przede wszystkim w postaci czynnej napaści z użyciem niebezpiecznego narzędzia. Oczywiście posiadanie broni podczas urlopu czy zwolnienia lekarskiego będzie prawem policjanta, a nie jego obowiązkiem jak to ma miejsce w czasie służby.
Do tej pory każdy policjant mógł nosić broń palną przy sobie także poza służbą, wyłączając czas urlopu i zwolnienia, kiedy to musiał zdać ją do swojej jednostki.
Przepisy wprowadzono w związku informacjami na ostatnie, bulwersujące nas wszystkich, przypadki agresji i ataków. Natomiast KG chce odebrać broń funkcjonariuszom SOK. Jak to się ma do naszej sytuacji, a moze gorszej ze względu na działalność naszej formacji w terenach leśnych, gdzie trudno prosić o wsparcie policji. W terenach leśnych nie ma ulic- są tylko dukty leśne bez numerów. jak policjant ma udzielić pomocy kiedy nie wie gdzie znajdują sie funkcjonariusze SOK. W lesie nie zawsze mozna wjechać samochodem. Następne to wiek 60 letniego sokisty. Napadnięci policjanci byli bardzo mlodzi. jak KG Policji moze w ten sposób postepować na dodatek zafundowali naszej formacji nagonkę medialną przy czynnym udziale rzecznika prasowego MSWiA. Niestety przestepcy zostali poinformowani przez KG Policji, ze sokisci są nieudolni, brzuchaci i starzy- czyż nie jest to narazanie naszych funkcjoaniuszy na ataki z strony przestepców, co juz jest zauważalne. Takie nieodpowiedzialne zachowanie to chyba jest ewenementem na skalę światową, aby poprzez takie komentarze narazać życie i zdrowie funkcjonariuszy SOK.
Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Sob 16:06, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
dla nich jestesmy tylko dostarczycielami wynikow na przekazaniu i tyle.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FIP
Gość
|
Wysłany: Sob 18:38, 06 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Panie Pośle J. co tam w sprawie ustawy o sk . Czy w piątek udało się osiągnąć porozumienie. Proszę dosłownie o dwa zdania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 20:20, 08 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Polak potrafi. Nawet ukraść 30-tonowy dźwig ze strzeżonej budowy. Maszyna, warta ok. miliona złotych, "zniknęła" w weekend z placu na warszawskim Okęciu - poinformowało na swoich stronach internetowych radio Zet.
- Prawdopodobnie ktoś wywiózł dźwig na na lawecie - powiedział właściciel maszyny Ryszard Jankowski. Maszyna jest jaskrawożółta, wygląda jak nowa. Ma zasięg niemal 50 metrów, czyli na wysokość 16 piętra.
Jeżeli macie jakieś wiadomości o kradzieży, zgłoście to właścicielowi (kontakt na tej stronie) lub policji pod numer 997.
Własnie widzimy jak prywatna ochrona pracuje. na dodatek na Okęciu jest komisariat Policji- a pan Rapacki mowi, że 1000 policjantów zabezpieczy całą kolej. Jednak okazuje się, ze na dobrze oswietlonym Okęciu tuż obok okna komisariatu dokonano kradzieży potężnego dzwigu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
FIP
Gość
|
Wysłany: Pon 21:53, 08 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Dzisiaj Rząd przesłał do Sejmu RP projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz innych niektórych ustaw. Nachodzi mnie taka releksja, czy ten rząd jeszcze rządzi, czy robi wszystko, aby tylko zagrodzić drogę poselskiemu projektowi. Wygląda na to , że Grabarczyk wraz z Engelhardtem nie zamartwiają się zbytnio przyszłością kolei, a jedynie są kukiełkami w tym swoistym teatrzyku pod nazwą tuskolandia. Chyba, że znają kulisy gry politycznej emerytowanej części resortu MSWiA. Mam tutaj na myśli te 150 tys. spółek ochroniarskich, żę np.: chodzi o to, aby całą obecną SOK przejąć do spółki. Czemu bowiem ma służyć zapis o preferencyjnych zasadach wydawania pozwoleń na broń dla funkcjonariuszy SOK. Panowie , gdzie ta wasza konsekwencja. Komenda Główna Policji czwarty rok walczy z SOK o odebranie sokistom pozwoleń na broń. Po przegranej w Sądzie Administracyjnym , Komendant Główny Policji natychmiast składa apelację do Sądu Najwyższego. Bo tylko dla nich liczy się ustawa o broni. Czyli co , jak dla naszych to jest zgodnie z prawem, mogą być preferencje, a jak dla dzisiejszej sok, formacji , która dostarcza Policji kilka tysięcy wykrytych spraw, to nie . Uważąm , że jest to jeden z elementów walki o likwidację SOK -u . Po drodze jest okazja chapnąć 200 mln dotacji pod pozorem przeniesienia disiejszych wydziałów kolejowych na kolej, a kilkadziesiąt tysięcy spółkowiczów chapnie kasę od Engelhardta i Grabarczyka , a co.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Pon 22:07, 08 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Niestety taka jest smutna prawda FIP. A na początku Grabarczyk z Engelhardem byli zdecydowanie za ustawą o Straży Kolejowej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 8:33, 09 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
FIP napisał: | Dzisiaj Rząd przesłał do Sejmu RP projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz innych niektórych ustaw. Nachodzi mnie taka releksja, czy ten rząd jeszcze rządzi, czy robi wszystko, aby tylko zagrodzić drogę poselskiemu projektowi. Wygląda na to , że Grabarczyk wraz z Engelhardtem nie zamartwiają się zbytnio przyszłością kolei, a jedynie są kukiełkami w tym swoistym teatrzyku pod nazwą tuskolandia. Chyba, że znają kulisy gry politycznej emerytowanej części resortu MSWiA. Mam tutaj na myśli te 150 tys. spółek ochroniarskich, żę np.: chodzi o to, aby całą obecną SOK przejąć do spółki. Czemu bowiem ma służyć zapis o preferencyjnych zasadach wydawania pozwoleń na broń dla funkcjonariuszy SOK. Panowie , gdzie ta wasza konsekwencja. Komenda Główna Policji czwarty rok walczy z SOK o odebranie sokistom pozwoleń na broń. Po przegranej w Sądzie Administracyjnym , Komendant Główny Policji natychmiast składa apelację do Sądu Najwyższego. Bo tylko dla nich liczy się ustawa o broni. Czyli co , jak dla naszych to jest zgodnie z prawem, mogą być preferencje, a jak dla dzisiejszej sok, formacji , która dostarcza Policji kilka tysięcy wykrytych spraw, to nie . Uważąm , że jest to jeden z elementów walki o likwidację SOK -u . Po drodze jest okazja chapnąć 200 mln dotacji pod pozorem przeniesienia disiejszych wydziałów kolejowych na kolej, a kilkadziesiąt tysięcy spółkowiczów chapnie kasę od Engelhardta i Grabarczyka , a co. |
Może nie chapną od Grabarczyka, którego wkrótce moze nie być tylko od przewozników, którzy popadną jeszcze większe problemy finansowe. Niestety musimy walczyć o jakieś godziwe odejścia-osłony socjalne.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 9:56, 09 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
FIP napisał: | Dzisiaj Rząd przesłał do Sejmu RP projekt ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym oraz innych niektórych ustaw. Nachodzi mnie taka releksja, czy ten rząd jeszcze rządzi, czy robi wszystko, aby tylko zagrodzić drogę poselskiemu projektowi. Wygląda na to , że Grabarczyk wraz z Engelhardtem nie zamartwiają się zbytnio przyszłością kolei, a jedynie są kukiełkami w tym swoistym teatrzyku pod nazwą tuskolandia. Chyba, że znają kulisy gry politycznej emerytowanej części resortu MSWiA. Mam tutaj na myśli te 150 tys. spółek ochroniarskich, żę np.: chodzi o to, aby całą obecną SOK przejąć do spółki. Czemu bowiem ma służyć zapis o preferencyjnych zasadach wydawania pozwoleń na broń dla funkcjonariuszy SOK. Panowie , gdzie ta wasza konsekwencja. Komenda Główna Policji czwarty rok walczy z SOK o odebranie sokistom pozwoleń na broń. Po przegranej w Sądzie Administracyjnym , Komendant Główny Policji natychmiast składa apelację do Sądu Najwyższego. Bo tylko dla nich liczy się ustawa o broni. Czyli co , jak dla naszych to jest zgodnie z prawem, mogą być preferencje, a jak dla dzisiejszej sok, formacji , która dostarcza Policji kilka tysięcy wykrytych spraw, to nie . Uważąm , że jest to jeden z elementów walki o likwidację SOK -u . Po drodze jest okazja chapnąć 200 mln dotacji pod pozorem przeniesienia disiejszych wydziałów kolejowych na kolej, a kilkadziesiąt tysięcy spółkowiczów chapnie kasę od Engelhardta i Grabarczyka , a co. |
Za rząd rządzą Rycho, zbycho oraz spółki ochraniarskie. Słyszałeś jak mowili w TV, ze ministrowie to chłopcy na posyłki mafii. Wielu sokistów dojeżdza do pracy jezeli się to rozwali to większość jezeli juz w spółkach to będą szukać pracy w miejscu zmieszkania i w zakmkniętym zakładzie.
Jeszcze jedno- czy ktoś poniesie odpowiedzialność w przypadku nieudanego eksperementu i bardzo dużych strat kolei? czy sa pewnio, że będą chętni za parę groszy do codziennej słuzby na terenie otwartym- być może co 5 km. zamontują kontnery, ale ktos ich bedzie musiał pilnować, bo podpalą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 10:21, 09 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Ale panowie, jeśli będą chętni sokiści do pracy w firmie ochroniarskiej to nie wiem czy dostaną tam pracę. Kilka dni temu zwolniony sokista z pracy, był pytać o pracę w jednej z firm ochroniarskich. Szef tej firmy zapytał go o wiek, odpowiedział 51 lat. Odpowiedź szefa firmy ochroniarskiej brzmiała: Panie my przyjmujemy do pracy młodych w wieku do 25 lat, chyba że pan ma emeryturę lub rentę to przyjmę pana do pracy już dzisiaj.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 11:37, 09 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Anonymous napisał: | Ale panowie, jeśli będą chętni sokiści do pracy w firmie ochroniarskiej to nie wiem czy dostaną tam pracę. Kilka dni temu zwolniony sokista z pracy, był pytać o pracę w jednej z firm ochroniarskich. Szef tej firmy zapytał go o wiek, odpowiedział 51 lat. Odpowiedź szefa firmy ochroniarskiej brzmiała: Panie my przyjmujemy do pracy młodych w wieku do 25 lat, chyba że pan ma emeryturę lub rentę to przyjmę pana do pracy już dzisiaj. |
Panie kolego jezeli tak będzie i zostanę bez pracy to wchodzę w układy z grupami, które pozwolą mi przeżyć. Kto stworzył grupy przestępcze w okresie rozwiązania SB? Nie dopuszczę do przymierania głodem. Złodzieki odpowiednio zorganizuję. Walczmy o sprawy socjalne takie jak otrzymali górnicy- 5 letnie urlopy, skrócenie wieku emerytalnego na pomostówkach tak jak to uzyskali maszynisci oraz szereg innych grup. Niech to wszystko sie rozleci, ponieważ człowiek juz nie wytrzymuje psychcznie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Wto 13:24, 09 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Tak panie kolego, ale my nie możemy się przyrównać do maszynistów czy górników, ponieważ u nich wszyscy od góry do dołu to wywalczyli. A w SOK jest około 15 związków nie mogących dojść do wspólnego porozumienia, przełożeni wrogo ustawieni do pracujących na nich podwładnych i.t.d. Pod każdym względem rozbieżności między władzą SOK a funkcjonariuszami pracującymi w torach. A wszystko dlatego, że funkcjonariusz z 4-letnim stażem pracy w SOK w jednej nocy może awansować z kaprala na pułkownika. Od 01 stycznia 2010 przybyło 10 generałów i 10 ich zastępców, którzy maja się dobrze, i ci panowie generałowie będą walczyć dla ludzi o to co dostali maszyniści czy górnicy? W SOK trzeba tylko liczyć na siebie, bo nikt ci nie pomoże. A ilu ludzi wyrzucili poprzez badania okresowe na bruk? czego nie było u maszynistów czy górników. I o czym my tu mówimy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|