Forum Wiceprzewodniczącego Sejmowej Komisji Infrastruktury

piechocinski

Zagrożenia procesu inwestycyjnego w PLK :

-zagrożenia o charakterze finansowym
• Brak środków własnych na prefinansowanie
• Brak środków na płatności VAT i zaliczki dla wykonawców
• Brak wieloletniego planu finansowego
• Nieuwzględnienie ryzyka kursowego w realizacji kontraktów
• Duże wzrosty cen materiałów w trakcie realizacji kontraktów

-zagrożenia wynikające z prawa ochrony środowiska
• Dowolność w interpretacji zapisów POŚ
• Nieokreślone terminy uzgadniania i wydawania decyzji środowiskowych
• Metody kwalifikacji inwestycji do postępowania środowiskowego
• Zakres raportów o oddziaływaniu inwestycji na środowisko
• Brak wystarczających danych o systemie Natura 2000
• „Nałożenie „systemu Natura 2000 na zaawansowane projekty
• Ochrona potencjalnych obszarów Natura 2000
• Relacje pomiędzy decyzjami administracyjnymi wydawanymi w toku postępowania
lokalizacyjnego

-zagrożenia wynikające z prawa zamówień publicznych
• Nadmierny formalizm przy ocenie kwalifikacji wykonawcy
• Nadmierny formalizm przy ocenie ofert
• Przeciągające się procedury spowodowane licznymi protestami wnoszonymi na wszystkich etapach postępowania przetargowego
• Brak elastyczności w opisie przedmioty zamówienia

-zagrożenia wynikające z planowania i zagospodarowania przestrzennego
• Brak planów zagospodarowania przestrzennego uniemożliwiający pozyskanie decyzji lokalizacyjnych i pozwoleń na budowę
• Niska ranga planów miejscowych
• Zabudowywanie terenów projektowanych pasów komunikacyjnych
• Brak środków na realizację roszczeń właścicieli gruntów ujętych jako tereny komunikacyjne
• Nadmierne wymagania środowisk lokalnych w zamian za wydawanie pozwolenia skutkujące zwiększeniem kosztów projektów
• Zasady wykupu gruntów pod trasy komunikacyjne
-zagrożenia wynikające ze stanu administracji publicznej