Forum Wiceprzewodniczącego Sejmowej Komisji Infrastruktury
JANUSZA PIECHOCIŃSKIEGO o TRANSPORCIE
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum Wiceprzewodniczącego Sejmowej Komisji Infrastruktury Strona Główna
->
O WSZYSTKIM
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Jakaś kategoria
----------------
Transport kolejowy
Transport drogowy
Lotnictwo i Porty Lotnicze
Drogi krajowe
Drogi wojewódzkie
Komunikacja aglomeracji warszawskiej
Proces inwestycyjny
Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska w Warszawie
Komisja Ochrony Środowiska Sejmiku Mazowieckiego
Komisja Budżetu i Finansów Sejmiku Mazowieckiego
Sejmik Województwa Mazowieckiego
O WSZYSTKIM
Przegląd tematu
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Wiadomość</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>piechocinski</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pon 10:24, 09 Lip 2007<span class="gen"> </span> Temat postu: opłaty audiacenckie</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Rada Miasta Wołomina podjęła uchwałę o wprowadzeniu opłat adiacenckich. Poproszony o komentarz i radę przedstawiłem mieszkańcom i radnym następującą opinię: <br /> <br />Są bardzo różne samorządowe doświadczenia z opłatą adiacencką. Pierwsze gminy, które to wprowadziły borykały się z konfliktami społecznymi na dużą skalę. Niektóre gminy odstępowały od wprowadzenia na rzecz wkładów do komitetów na przykład wodociągowych czy też kanalizacyjnych. Radnym i mieszkańcom Wołomina polecam zapoznanie się z rozwiązaniami podwarszawskich sąsiadów. Czasami warto przedyskutować jak to zrobili inni i wprowadzić rozwiązanie najbardziej przyjazne mieszkańcom i pozwalające przyspieszać budowę infrastruktury. Zobaczmy jak to zrobili na przykład w gminie Celestynów. 24 czerwca 1999 roku Rada Gminy Celestynów podjęła uchwałę w sprawie ustalenia wysokości stawki procentowej opłaty adiacenckiej. Już po kilku miesiącach bo w grudniu dokonano pierwszych zmian. W lipcu 2003 roku Rada dokonała głębokiej korekty w przyjętych przepisach wprowadzając zróżnicowane stawki w zależności od rodzaju urządzeń infrastruktury technicznej: <br /> <br />"Paragraf 1" <br /> <br />Ustala się na terenie Gminy Celestynów stawkę procentową opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego budową urządzeń infrastruktury technicznej: <br /> <br />1) w wyniku modernizacji lub urządzenia drogi - w wysokości 10 % <br /> <br />2) w wyniku wybudowania urządzeń wodociągowych - w wysokości 50% <br /> <br />3) w wyniku wybudowania urządzeń gazowych - w wysokości 50 % <br /> <br />4) w wyniku wybudowania urządzeń ciepłowniczych - w wysokości 10 % <br /> <br />5) w wyniku wybudowania urządzeń elektrycznych - w wysokości 30 % <br /> <br />6) w wyniku wybudowania urządzeń telekomunikacyjnych - w wysokości 20 % <br /> <br />Nie denerwuj się jednak mój czytelniku bo w paragrafie 2 Radni Gminy sprytnie zapisali: "Dla nieruchomości określonych w paragrafie 1, którym stworzono warunki podłączenia do urządzeń wymienionych w paragrafie 1 przy udziale świadczenia finansowego, rzeczowego w ramach umowy zawartej z Gminą wysokość opłaty audiacenckiej obniża się do 0 %". <br /> <br />W kolejnej uchwale określającej stawkę procentową opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości tym razem spowodowanego budową urządzeń kanalizacyjnych w ramach infrastruktury technicznej wprowadzono stawkę w wysokości 50 % i znowu przy udziale świadczenia finansowego czy rzeczowego właściciela nieruchomości w ramach umowy zawartej z gminą opłatę obniżono do zera. W praktyce więc udział właściciela nieruchomości w budowie wspólnej infrastrukturze technicznej rozwiązuje problem opłaty adiacenckiej. Rada Gminy Celestynów wprowadziła 25 % opłatę adiacencką z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku jej podziału. Takich praktycznych możliwości wywiązania się z obowiązku ustawowego jest w praktyce podwarszawskich gmin i miast więcej. <br /> <br />Namawiam więc raz jeszcze do rozsądnej dyskusji i wyboru jakiegoś z praktycznie sprawdzonych rozwiązań. Zaintresowanym polecam dyskusję na forum tym razem kolejnej gminy powiatu otwockiego - Wiązowny <a href="http://www.wiazowna.net/topics14/media-komunalne-i-oplaty-adiacenckie-vt122.htm" target="_blank">www.wiazowna.net/topics14/media-komunalne-i-oplaty-adiacenckie-vt122.htm</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj